[FOTOCAST] s01e04 – O queridinho dos fotógrafos online
2009.Junho.4
Salve Salve pessoal. Pra fechar o “primeiro ciclo” do fotocast, o Flickr é a bola da vez. Muito provavelmente 10 entre 10 fotógrafos com presença online tem uma conta no site, e nada mais justo pra começar a falar sobre a internet para fotógrafos do que apresentar um pouco mais a fundo algumas das possibilidades desta rede. Desde coisas básicas como o que é uma conta PRO ou uma coleção até algumas idéias – e inspirações – de como tocar projetos fotográficos coletivos através da plataforma da Yahoo! são mencionadas, além de uma ou duas ferramentas que muita gente ainda desconhece. Infelizmente, não, eu não sei explicar como o Flickr calcula o “interestingness”, mas até isso está lá também.
Colaborou com o Fotocast, cedendo gentilmente esta foto a gente finíssima (mesmo, comecei a conversar com ela via flickrmail e ela é muito bacana) Julie Ziesemann (que você também encontra no Flickr) [Thanks a lot Julie!], e a trilha sonora veio do álbum Thread Soul, da banda Revolution Void, disponível no Jamendo.
Mil perdões por todas as demoras, e por pequenas deficiências no áudio (como os cachorros latindo bem ao fundo em alguns momentos :/ ), mas eu preferi mandar pro ar assim a demorar ainda mais pra publicar o episódio, espero q me compreendam. Como todos os outros episódios, o ideal é tocar o arquivo no iTunes, ou então do QuickTime. Para assinar o feed no iTunes e receber todas as atualizações do Fotocast automaticamente, copie o link na coluna direita, vá no menu Avançado do programa e clique em “Assinar Podcast”. Cole o link e tá pronto. Caso queira baixar diretamente para seu computador, clique aqui.
P.S.: Quem ouvir o episódio num iPod Touch, iPhone, ou via iTunes vai perceber que várias das imagens tem um texto e uma flechinha na sua parte inferior. Isso significa que aquela imagem especificamente também é um link para alguma página dentro do Flickr. Eu pretendo começar a explorar ainda mais essas possibilidades do formato, então quem testar e quiser me dar feedback a respeito, eu agradeço bastante.
Entry Filed under: FotoCast. Tags: flickr, FotoCast, internet, rede social, web2.0.
6 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed





1.
Lyna | 2009.Junho.4 at 2:57 pm
Bem bacana esse episódio, Luciano!
Parabéns!
Ja estou esperando pelo 5º episódio. Ah sim, o Fotocast vai ser quinzenal?
Até mais!
2.
lucsampaio | 2009.Junho.4 at 3:31 pm
Oi Lyna, obrigado!
Então, pra não ter q ficar me desculpando por atrasos, e pq a partir de semana q vem eu terei menos tempo livre, de fato o fotocast será quinzenal (a partir do ep 06). No episódio 5 (semana q vem já), eu vou comentar alguns emails e comentários recebidos aqui no blog. Quem tiver dúvidas, perguntas, comentários e etc, e quiser mandar, inclusive, pode mandar direto aqui no comentário, ou então pro email.
3.
Geek_girl | 2009.Junho.8 at 6:28 am
Sobre o Interestingness
O próprio Flickr diz:
“Existem diversos elementos que tornam algo ‘interessante ‘ (ou não) no Flickr. De onde vêm as taxas de cliques; quem faz comentários e quando; quem favorita; suas tags e muitas outras coisas que mudam constantemente. O interestingness muda com o tempo, à medida que conteúdos e histórias mais fantásticas são adicionados ao Flickr.”
Trocando em miúdos: queremos algo que traga visitas de fora, pois as de dentro a gente ja temos garantidas. E a gente muda isso quando descobrimos algo novo pra chamar atenção.
Eu também não entendia como funcionava o Interestingness. Mas sempre achei uma p*** injustiça como fotos com mulheres tavam sempre no topo, muitas vezes à frente de fotos magníficas.
Depois, visitando alguns grupos no Flickr (por exemplo, o Secrets Of Explore http://www.flickr.com/groups/606639@N25/) descobri algumas dicas. Não, ainda não é o entendimento completo do algorítimo, mas ajuda a entender como funciona e como conseguir chegar lá.
Como funciona:
O número de visitas e comentários não são importantes, e sim qual a porcentagem deles vem de cada um dos tipos abaixo. Coloquei em ordem decrescente de valor.
Favoritos, não importa a origem do clique, aumenta “a pontuação” da foto. Assim como dados da foto, como título, descrição, exif e geotag.
Visitas vindas de links externos “ganham mais pontos”. Exemplo: link da foto no twitter, no msn, quando você coloca a foto no seu blog e alguém clica, etc.
Visitas de links externos por sites de busca. Exemplo: você tirar foto de um cachorro, colocar a tag “poodle”, alguém procurar por poodle no Google (ou Yahoo, etc) e clicar no link da sua foto. (Muitas tags podem diminuir o interesse)
Visitas internas. Exemplo: você adiciona amigos e “upa” uma foto nova. Ela aparece em “Seus contatos” (http://www.flickr.com/photos/friends/) e a pessoa clica.
Por causa de jogos em grupos como “Poste uma, comente 5″, quanto mais grupos sua foto for colocada, menos interessante ela é. Segundo as pessoas que tentam entender o algorítimo, uma foto se faz interessante por ela mesma, não por propaganda massiva. Por esse mesmo motivo, quando se coloca muitas tags, a foto deixa de ser tão interessante.
Isso explica porquê fotos de mulhere seminuas sempre estão no top500 diário. Homem não pode ver a foto que sai clicando… ¬¬
O mais interessante do Interestingness (rá) é que seu lugar NUNCA estará garantido no top 500 diário. O Flickr atualiza várias vezes por dia (ainda não sei como ele faz isso com os milhões de fotos existentes) o ranking desde Julho de 2004.
Nada disso é certeza. É somente muita observação dos usuários, baseados nas poucas informações que o Flickr dá.
Espero ter ajudado.
4.
lucsampaio | 2009.Junho.8 at 11:10 pm
ó só! valeeeu. já deu uma iluminação sobre como funciona essa desgraça. confesso q qdo tava pesquisando a respeito disso ñ fui fuçar em grupos não… boa idéia!!
5.
Geek_girl | 2009.Junho.8 at 6:30 am
Perdoa os erros de portugues como “a gente ja temos”. Eu penso numa coisa e digito outra… Aí dá isso.
Como uma vez, que fui falar pra uma amiga “pelo amor de deus”, mas achei melhor falar “faz favor, né?” e acabei falando “faça amor, né?”
6.
Samuel Varela - Crato-CE | 2009.Julho.21 at 8:21 pm
Muito bom o episódio. Não uso muito o Flickr, mas reconheço que é muito util.